William Pitt - Historia

William Pitt - Historia

El renombrado estadista inglés William Pitt se convirtió en Ministro de Hacienda a los 23 años y Primer Ministro a los 24, el más joven. Pitt no solo tuvo éxito a pesar de sus tiernos años, sino que su gobierno permaneció en el poder durante unos 17 años. Entre los logros de Pitt estuvo la aprobación de la Ley de la India de 1784 y la unión con Irlanda en 1800. Aunque Pitt renunció al cargo de primer ministro en 1801 debido a que el rey no aprobó el proyecto de ley de Pitt para emancipar a los católicos, regresó unos tres años más tarde cuando la amenaza de Napoleón comenzó a asomarse. Inglaterra. En 1805, los franceses fueron derrotados en Trafalgar gracias a la coalición que Pitt diseñó entre Inglaterra, Rusia, Austria y Suecia. Cuando la coalición se separó, Napoleón triunfó sobre Rusia y Austria en Austerlitz (1805) y Pitt no vivió para ver la última derrota de Napoleón en Waterloo. Pitt, que nunca se casó y fue visto como un soltero sin compañeros cercanos, murió con una deuda tan grave que la Casa de los Comunes pagó las 40.000 libras esterlinas necesarias para satisfacer a los acreedores de Pitt.

Liderazgo durante la Guerra de los Siete Años de William Pitt, el Viejo

El estallido de la Guerra de los Siete Años le dio a Pitt la oportunidad suprema de convertirse en estadista. La guerra comenzó con grandes pérdidas y una considerable confusión de políticas. La demanda popular de Pitt se volvió irresistible y declaró: "Estoy seguro de que puedo salvar este país y nadie más puede". En noviembre de 1756 formó un ministerio que excluyó a Newcastle, con el duque de Devonshire como jefe nominal. En junio de 1757, Newcastle regresó a la oficina en el entendimiento de que debería controlar todo el patrocinio y dejar a Pitt para dirigir la guerra.

Pitt determinó que debería ser en todos los sentidos una guerra nacional y una guerra en el mar. Revivió la milicia, reequipado y reorganizado la marina, y buscó unir a todos los partidos y la opinión pública detrás de una política de guerra coherente e inteligible. Se apoderó de América y la India como los principales objetos de la estrategia británica: envió sus principales expediciones a América, para asegurar la conquista de Canadá, y apoyó a la Compañía de las Indias Orientales y su "general nacido en el cielo", Robert Clive, en su lucha. contra la Compañía Francesa de las Indias Orientales.

Subvencionó y reforzó los ejércitos de Federico el Grande de Prusia para enfrentarse a los franceses en el continente, mientras que la Armada británica hostigaba a los franceses en sus propias costas, en las Indias Occidentales y en África. Al elegir buenos generales y almirantes, los inspiró con un nuevo espíritu de vivacidad y iniciativa. Su mano, ojo y voz estaban por todas partes. En 1759, el "año de las victorias", escribió Horace Walpole, hombre de letras e hijo de Sir Robert Walpole, con renuente admiración: "Nuestras campanas están gastadas y raídas con el repique de las Victorias". Pitt, el "gran plebeyo", era conocido y temido en todo el mundo. Esta política decidida y concertada fue demasiado para la Francia borbónica y, según los términos del Tratado de París de 1763, Gran Bretaña permaneció suprema en América del Norte y la India, mantuvo a Menorca como base mediterránea y ganó territorios en África y Occidente. Indias.

Pitt le había dado a Gran Bretaña un nuevo imperio además de preservar y consolidar el antiguo. Pero, antes de que terminara la guerra, se vio obligado a dimitir. En 1760, Jorge III subió al trono y resolvió, al igual que su principal consejero, el conde de Bute, poner fin a la guerra. Cuando Pitt no logró persuadir a sus colegas de que declararan la guerra a España para evitar su entrada en hostilidades, dimitió en octubre de 1761. Él solo no estaba cansado de la guerra. Nunca consideró su carnicería o la ruina que enfrenta un país en bancarrota. Había tendido a concentrar toda la conducción del gobierno en sus propias manos y trabajaba con furiosa energía. Su actitud altiva, que alejaba a muchos, y su tratamiento prepotente de los asuntos le habían ganado respeto y admiración, pero poca amistad.

Cuando su dimisión fue acompañada de un título nobiliario para Hester y una anualidad para ella de 3.000 libras esterlinas, hubo de nuevo un estallido de abusos y calumnias. Al igual que cuando había aceptado la oficina de pagos, esta aceptación de una nobleza y una pensión para su esposa parecía ser el resultado de un trato político. Como recompensa por sus inmensos servicios, eran lo suficientemente escasos, pero era una medida de su reputación única de elevado desinterés el que su aceptación provocara una amarga desilusión. Su efigie fue quemada y Hester fue vilipendiada como Lady Cheat'em. Pitt atacó los términos del Tratado de París como un reconocimiento inadecuado del éxito mundial de Gran Bretaña. Pero, aunque su atractivo popular pronto se recuperó, su carrera como ministro de guerra había terminado.


Quién está en las noticias.

Con las elecciones de 2020 acercándose, vea el árbol genealógico de Trump.

A punto de enviar cuatro astronautas a la ISS. Vea el árbol genealógico de Elon Musk aquí en FameChain

Vicepresidente de Estados Unidos.

Meghan y Harry ahora residen en EE. UU. FameChain tiene sus increíbles árboles.

El aspirante a presidente del Partido Demócrata. Ver el árbol genealógico de Joe Biden

Candidato demócrata a la Vicepresidencia de Estados Unidos.

Preparado para ser el próximo juez de la Corte Suprema. Descubra el árbol genealógico de Coney Barret

Siga con nosotros

VIDEOS

Toda la información sobre relaciones y antecedentes familiares que se muestra en FameChain se ha compilado a partir de datos del dominio público. De fuentes en línea o impresas y de bases de datos de acceso público. Se cree que es correcto en el momento de la entrada y se presenta aquí de buena fe. Si tiene información que entra en conflicto con algo que se muestra, háganoslo saber por correo electrónico.

Pero tenga en cuenta que no es posible estar seguro de la genealogía de una persona sin la cooperación de la familia (y / o pruebas de ADN).


William Pitt, primer conde de Chatham

William Pitt, primer conde de Chatham PC (15 de noviembre de 1708 - 11 de mayo de 1778) fue un estadista británico del grupo Whig que dirigió el gobierno de Gran Bretaña dos veces a mediados del siglo XVIII. Los historiadores lo llaman Pitt o Chatham, o William Pitt el Viejo para distinguirlo de su hijo, William Pitt el Joven, quien también fue primer ministro. Pitt también era conocido como El gran plebeyo, debido a su prolongada negativa a aceptar un título hasta 1766.

Pitt fue miembro del gabinete británico y su líder informal de 1756 a 1761 (con un breve interludio en 1757), durante la Guerra de los Siete Años (conocida como la Guerra de Francia e India en América del Norte). De nuevo dirigió el ministerio, ostentando el título oficial de Lord Privy Seal, entre 1766 y 1768. Gran parte de su poder provenía de su brillante oratoria. Estuvo fuera del poder durante la mayor parte de su carrera y se hizo conocido por sus ataques al gobierno, como los de la corrupción de Walpole en la década de 1730, los subsidios hannoverianos en la década de 1740, la paz con Francia en la década de 1760 y la política intransigente hacia el gobierno. Colonias americanas en la década de 1770.

Pitt es mejor conocido como el líder político de Gran Bretaña en tiempos de guerra en la Guerra de los Siete Años, especialmente por su firme devoción por la victoria sobre Francia, una victoria que finalmente solidificó el dominio de Gran Bretaña sobre los asuntos mundiales. También es conocido por su atractivo popular, su oposición a la corrupción en el gobierno, su apoyo a la posición colonial en el período previo a la Guerra de Independencia de Estados Unidos, su defensa de la grandeza británica, el expansionismo y el colonialismo, y su antagonismo hacia el jefe de Gran Bretaña. enemigos y rivales por el poder colonial, España y Francia. Peters sostiene que su habilidad política se basó en una apreciación clara, consistente y distinta del valor del Imperio.


Primer ministerio de Pitt, 1783–1801

En diciembre de 1783, después de la derrota en la Cámara de los Lores del proyecto de ley de las Indias Orientales de Fox, George III aprovechó de inmediato la oportunidad para despedir a la coalición y le pidió a Pitt que formara un gobierno. Pitt claramente no tomó el cargo de primer ministro como una herramienta del Rey, ya que su primer paso fue intentar, en sus propios términos, incluir a Fox y sus amigos en el nuevo ministerio. Pero Fox no consentiría en unirse a un gobierno del que su aliado Lord North habría sido excluido.

Cuando el Parlamento se reunió de nuevo en enero de 1784, el gobierno fue derrotado de inmediato por 39 votos en una moción virtual de censura, pero Pitt se negó a renunciar y Jorge III estaba dispuesto a abdicar en lugar de rendirse nuevamente a la coalición Fox-Norte. Pitt admitió que su situación no tenía precedentes, pero negó que fuera primer ministro por influencia clandestina. Aguantó y, gradualmente, la mayoría de la coalición en el Parlamento comenzó a desmoronarse. Casa existente suficiente para hacer innecesaria una disolución. El 8 de marzo la mayoría en su contra era de un voto y el 25 de marzo se disolvió el Parlamento.

Ningún gobierno del siglo XVIII perdió unas elecciones generales y el éxito de Pitt en 1784 nunca estuvo en duda. La "influencia de la Corona" aseguró que la nueva Cámara de los Comunes fuera elegida por el Tesoro. El mecenazgo y la corrupción dieron a Pitt la mayoría, y el dinero de los servicios secretos pagó las facturas electorales. Aunque la opinión pública ayudó a Pitt en los distritos electorales abiertos, es sin embargo engañoso decir que él era "la elección del pueblo", era el dispensador del patrocinio real. El propio Pitt fue devuelto a la Universidad de Cambridge solo una vez más (1790), en las elecciones posteriores, tuvo que presentarse a un concurso.

Cuando Pitt se convirtió en primer ministro, el crédito nacional se vio afectado por el alto costo de la Revolución Americana. La deuda era de aproximadamente 250 millones de libras esterlinas, una cantidad asombrosa para esos días. Pitt impuso nuevos impuestos para eliminar el déficit, controló el contrabando reduciendo los altos aranceles que lo alentaban y redujo los fraudes en los ingresos mediante el establecimiento de un sistema mejorado de auditoría. También simplificó los derechos de aduana e impuestos especiales, incorporándolos a un único fondo consolidado, con el que se pagaría a todos los acreedores públicos. En 1786 introdujo un fondo de amortización con un nuevo principio: un excedente anual de £ 1,000,000 debía asignarse a la compra de acciones y permitir que se acumulara a interés compuesto durante 28 años, momento en el cual los ingresos del mismo ascenderían a £ 4,000,000. un año. En 1792, otra ley dispuso que se adjuntara un fondo de amortización del 1 por ciento a cada nuevo préstamo, que de ese modo se redimiría en un plazo de 45 años. El sistema funcionó razonablemente bien en tiempos de paz porque había un superávit anual de ingresos, pero, después del estallido de la guerra en 1793, el gobierno redimió la deuda con un interés bajo mediante nuevos préstamos a una tasa de interés más alta.

El proyecto de ley de Fox sobre las Indias Orientales había sido rechazado, pero los problemas que estaba destinado a resolver permanecían. El aumento de las posesiones de Gran Bretaña en la India hizo necesario que la administración allí fuera supervisada por el gobierno en lugar de dejarla en manos de la empresa comercial East India Company. Pitt, por lo tanto, presentó su propio proyecto de ley de las Indias Orientales (1784). Creó un nuevo departamento gubernamental, el Consejo de Control, para supervisar a los directores de la empresa. También puso fin a una división de autoridad inapropiada en la India al hacer que el gobernador general fuera supremo sobre los gobiernos subordinados de Bombay y Madrás. En 1786, una ley complementaria aumentó la autoridad del gobernador general sobre su propio consejo. Warren Hastings, gobernador general de Bengala desde 1773, regresó a casa en 1785, después de haber fortalecido enormemente el poder británico en la India, solo para sufrir la prueba de un juicio político por su conducta. Pitt creía honestamente que había un caso contra Hastings y, decidido a que el nombre británico debería liberarse de la sospecha de injusticia u opresión en el gobierno de los pueblos asiáticos, apoyó la demanda de una investigación. Pero quienes llevaron a cabo el juicio político actuaron con un rencor injustificado. El juicio se prolongó durante siete años y, aunque Hastings finalmente fue absuelto, los gastos casi lo arruinan.

Otro problema imperial con el que Pitt tuvo que lidiar fue el del futuro de Canadá. Por la Ley Constitucional de 1791, la entonces provincia de Quebec se dividió en una provincia predominantemente francesa del Bajo Canadá y una provincia predominantemente inglesa del Alto Canadá. Pitt, que estaba en el cargo cuando los hombres fueron transportados por primera vez a Australia, nunca consideró ese país como algo más que un asentamiento de convictos.

La política exterior de Pitt tuvo solo un éxito moderado. En 1788 hizo alianzas con Prusia y con Holanda, destinadas a restringir la influencia francesa. Pero, en efecto, la alianza solo sirvió para un propósito útil: el apoyo diplomático de Prusia permitió a Pitt en 1790 triunfar sobre los españoles sin tener que ir a la guerra en la disputa de Nootka Sound. Así, finalmente se destruyó el reclamo español de un monopolio del comercio y los asentamientos en la costa occidental de América del Norte. La intervención de Pitt en Europa del Este, sin embargo, no mostró tales señales de triunfo. Catalina II de Rusia estaba decidida a establecer su supremacía en el Mar Negro. En marzo de 1791, Pitt le envió un ultimátum exigiendo la restitución al sultán de todas las conquistas excepto Crimea. Pero su política de reforzar el Imperio turco no fue apoyada ni por todo el gabinete ni por la opinión pública, y el gobierno, muy afectado, tuvo que revertir su política.

Aunque el gobierno británico se aferró a la neutralidad el mayor tiempo posible, frente a las guerras europeas iniciadas por los líderes de la Revolución Francesa, la guerra resultó inevitable. No fue la ejecución del rey francés Luis XVI en enero de 1793 lo que hizo imposible la continuación de la paz, sino los provocativos decretos franceses de finales de 1792, que autorizaron a sus ejércitos a violar el territorio neutral y que prometieron asistencia militar a cualquier pueblo europeo que lo deseara. para deponer a sus gobernantes. Los franceses, confiados en la victoria después de sus éxitos contra las fuerzas austro-prusianas y creyendo que Inglaterra estaba madura para la revolución, declararon la guerra a Inglaterra y Holanda el 1 de febrero de 1793. Pitt se negó a intervenir para restaurar la monarquía francesa. Luchó para proteger los intereses comerciales y coloniales vitales de Gran Bretaña.

La Revolución Francesa había revivido la agitación por la reforma parlamentaria, latente desde que un proyecto de ley presentado por Pitt en 1785 había sido rechazado, pero la causa de la reforma pronto fue desacreditada porque se pensaba que sus defensores aprobaban la violencia en Francia. Las imprudentes manifestaciones de los radicales hicieron que el gobierno recurriera a una legislación represiva. En mayo de 1792 se emitió una proclama contra las publicaciones sediciosas y la Ley de Habeas Corpus, que normalmente impedía la detención de personas sin juicio, se suspendió en 1794 y permaneció así hasta 1801.

La Revolución Francesa también tuvo repercusiones desastrosas en Irlanda, creando nuevos odios que exacerbaron las viejas enemistades religiosas y una rebelión en 1798. Ya en 1792 Pitt había sostenido que una unión definitiva de los dos países era la única solución al problema religioso irlandés. los acontecimientos de 1798 le convencieron de que la unión era muy necesaria. La corrupción a gran escala llevó la medida a través del Parlamento irlandés, pero la oposición del gabinete de Pitt y particularmente del rey le impidió llevar a cabo sus propuestas complementarias: la emancipación católica y la provisión estatal para el clero católico y disidente. Como resultado, Pitt dimitió el 3 de febrero de 1801 y su amigo Henry Addington formó gobierno. La crisis volvió a enloquecer al rey y, tras su recuperación en marzo, acusó a Pitt de haber causado su enfermedad. Pitt respondió que nunca más insistiría en la cuestión católica durante el reinado del rey.

Motivos patrióticos indujeron a Pitt a apoyar el nuevo ministerio, pero durante varios meses durante la sesión de 1802-03 nunca asistió al Parlamento y vivió en Walmer Castle, donde, ocupando el antiguo cargo de director de Cinque Ports, organizó una fuerza de voluntarios locales. . En marzo de 1803, Addington invitó a Pitt a unirse al gobierno, pero Pitt dejó en claro que solo regresaría como primer ministro. La guerra estalló de nuevo en mayo de 1803, y en 1804 Pitt fue cada vez más crítico con la política financiera del gobierno y sus medidas para hacer frente al creciente peligro de invasión. La mayoría de Addington cayó de forma constante y decidió dimitir. El 30 de abril se informó a Pitt de que el rey deseaba que planificara un nuevo ministerio. Pitt respondió que era deseable un gobierno no partidista, pero estuvo de acuerdo con la determinación del Rey de que se excluyera a Fox.


Contenido

La edición de Schenley

El edificio, originalmente conocido como Hotel Schenley [6] y diseñado por los arquitectos Rutan & amp Russell, [7] inaugurado en 1898, se convirtió en la piedra angular del sueño del empresario Franklin Nicola de Oakland como centro de cultura, arte y educación. Nicola había sido fundamental en la formación de Bellefield Company con la ayuda de Andrew W. Mellon, Henry Clay Frick, Andrew Carnegie, George Westinghouse y H.J. Heinz, quienes estuvieron entre los primeros accionistas en compartir la visión de Nicola para Oakland. Erigieron la estructura de bellas artes en un terreno que alguna vez fue propiedad de la compañera accionista Mary Croghan Schenley. [8] El Schenley Hotel fue el primer "hotel rascacielos" grande con estructura de acero de Pittsburgh y fue descrito como "el hotel de primera clase de Pittsburgh de principios del siglo XX". [9]

Invitados famosos Editar

Lleno de mármol, candelabros y arquitectura Luis XV, el Schenley se convirtió rápidamente en el hogar de Pittsburgh para los grandes y casi grandes. Los presidentes Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt, William Howard Taft y Dwight D. Eisenhower firmaron el registro en el Schenley, al igual que Eleanor Roosevelt. [10]

La cantante y actriz Lillian Russell vivía en la suite 437 y se casó con el editor de Pittsburgh Alexander Moore en el French Room (ahora un comedor en el primer piso). [11] El dramático tenor Enrico Caruso y su séquito ocuparon siete suites durante su estadía. Sarah Bernhardt, Nelson Eddy, Jeanette MacDonald, Henry Fonda, Katharine Hepburn y Spencer Tracy se hospedaron en el Schenley. La trágica italiana Eleonora Duse sucumbió a una neumonía en la suite 524. [12]

El Schenley no era solo el lugar para quedarse en Pittsburgh cuando comenzó el siglo XX: era el lugar donde las jóvenes damas de la sociedad "salían", donde las parejas se casaban y donde se podía cenar la "alta cocina" del día. También fue el lugar donde se reunieron los corredores de poder de Pittsburgh y muchas de las discusiones que llevaron al nacimiento de la U.S. Steel Corporation se llevaron a cabo en Schenley. Su formación se celebró en la "Comida de Millonarios" en 1901. Más tarde, en 1914, se organizó el Veterans of Foreign Wars (VFW) en el Hotel Schenley. El estado de Pensilvania dedicó un marcador histórico fuera de la unión en 1967 para conmemorar el evento. [1] Muchos industriales y hombres de negocios famosos, incluidos Andrew Carnegie y Diamond Jim Brady, habían comido en varias ocasiones en el hotel.

1909 fue un año que cambió el Hotel Schenley para siempre. Ese verano, Forbes Field abrió al final de la calle y la Universidad de Pittsburgh se mudó de su ubicación en Northside a Oakland. A partir de ese momento, el "Waldorf of Pittsburgh" se convirtió gradualmente en el hogar de los jugadores de béisbol de la Liga Nacional en la ciudad para jugar contra los Piratas de Pittsburgh, y los estudiantes y profesores tomaron su lugar entre la élite de Pittsburgh. Ahora se agregaron al registro nombres como Babe Ruth, Casey Stengel, Ty Cobb y Rogers Hornsby. Los acuerdos alcanzados durante la cena en el Schenley ahora incluían intercambios de béisbol. [8]

Durante los siguientes 40 años o más, Schenley continuó operando, aunque a una escala menos grande. El Renaissance de Pittsburgh Llevé hoteles modernos al centro de Pittsburgh e, irónicamente, el sueño de Frank Nicola de un centro cívico de Oakland resultó ser una pesadilla para el Schenley. La maravilla de principios de siglo se había construido en la zona rural de Pittsburgh. El Schenley de la década de 1950 estaba rodeado de hospitales, instalaciones educativas, salas de conciertos y clubes privados sin estacionamiento para atender a los huéspedes móviles del hotel.

Una parte de Pitt Edit

En 1956, el entonces Schenley Park Hotel se vendió a la Universidad de Pittsburgh. El hotel se sometió a una renovación de $ 1 millón ($ 9.52 millones en dólares de 2020 [13]) para convertirlo en uso universitario. Los cuatro pisos superiores sirvieron primero como dormitorio de hombres llamado Schenley House, mientras que el resto del edificio se propuso como una unión de estudiantes, que se llamó Schenley Hall. [14]

Poco después de esto, durante el apogeo de la guerra fría en septiembre de 1959, el salón de baile Schenley Hall en la Unión fue el sitio de un almuerzo para Nikita Khrushchev, presidente de la Unión Soviética, y varios funcionarios soviéticos y estadounidenses, incluido Henry Cabot Lodge, Jr. que fue presentado por la Universidad de Pittsburgh y el canciller de Pitt, Edward Litchfield. Pittsburgh y la Universidad fue la última parada en su gira transcontinental de once días antes de una conferencia de tres días con el presidente Dwight D. Eisenhower. Los New York Times proclamado "Pittsburgh Stop Warmest of Tour". [15]

A medida que la población estudiantil del campus de Pittsburgh aumentó a más de 30.000 y sus actividades se diversificaron y crecieron, quedó claro que la gran estructura necesitaba una reforma.

En 1980, la Universidad anunció una renovación y restauración de $ 13,9 millones ($ 43,7 millones en dólares de 2020 [13]) para la Unión, posible gracias a los bonos vendidos a través de la Autoridad de Edificios de Educación Superior del Condado de Allegheny.

Durante el proyecto de 18 meses y la restauración dirigida por Williams Trebilcock Whitehead, [11] siete pisos superiores fueron destruidos para dar paso a oficinas modernas para estudiantes y la administración de asuntos estudiantiles. Un décimo piso, que se había agregado varios años después de la primera construcción del hotel, se eliminó para aliviar el estrés en el edificio. [10] Sin embargo, el carácter de principios de siglo del piso principal se restauró mediante una cuidadosa restauración del salón de baile Luis XV con espejos, el salón inferior que había encerrado el porche original del lado del Bigelow Boulevard 13 años después de que el hotel fuera originalmente construido, y el antiguo vestíbulo del hotel con paredes de mármol, ahora llamado Tansky Family Lounge, que incluye la "escalera a ninguna parte", un remanente de una renovación anterior. Además, el sótano que rara vez se usa se transformó en un nivel inferior funcional con una nueva entrada y plaza de Forbes Avenue. [8] Las puertas de madera originales de las habitaciones de hotel recuperadas de la renovación del piso de arriba se usaron para las paredes de la sala de recreación de estudiantes del nivel inferior, ahora llamada "Nordy's Place". Además, se agregó una tercera entrada oeste frente a los dormitorios Schenley Quadrangle y Litchfield Towers de la universidad e incluyó un nuevo atrio con techo de vidrio de varios niveles justo dentro de la nueva entrada. [10] Las renovaciones se completaron en 1983 y el edificio pasó a llamarse William Pitt Union. [dieciséis]

Una leyenda fantasmal transmitida entre los estudiantes comienza con la historia de una visita del Ballet Nacional Ruso donde se instaló en el histórico Hotel Schenley antes de abrir su gira por los Estados Unidos en Pittsburgh. La primera bailarina, cansada de viajar, decidió descansar antes de la presentación de estreno, se quedó dormida y durmió durante su llamada a la cortina y durante toda la presentación. El director de la compañía, ya sea tan indignado por que se perdiera el estreno, o tan impresionado por la presencia escénica de su suplente, decidió reemplazar a la primera bailarina con el joven advenedizo durante el resto de la gira. La bailarina estaba tan angustiada que se quitó la vida esa noche, avergonzada y humillada de ser reemplazada por la joven suplente. Ahora se dice que si uno alguna vez toma una siesta o se queda dormido por cualquier motivo en el Tansky Family Lounge, también conocido como el Salón Rojo, siempre se despierta justo a tiempo para cualquier examen, clase, reunión, cita, etc. .es posible que se hayan perdido. La Prima Ballerina frecuenta la habitación para asegurarse de que nunca sucumban a su mismo destino. [17]

Otro relato habla de un fantasma que ronda la habitación Lillian Russell, habitación 437 dentro de las oficinas de Las noticias de Pitt, en el área de la antigua residencia de Lillian Russell cuando el sindicato servía como el Hotel Schenley. [18]

Un notable incidente infame en el Hotel Schenley ocurrió el 12 de julio de 1950, cuando un guardia nocturno del hotel se lanzó a tiroteos que resultaron en la muerte de dos hombres y heridas a otro. [19]

William Pitt Union ahora sirve como el sindicato de estudiantes y el centro de la Universidad de Pittsburgh y contiene una variedad de salones, salones de baile, recepciones, presentaciones y espacios para reuniones. Una de las instalaciones más notables es el salón de baile William Pitt Union de estilo Luis XV en el piso principal, que cuenta con techo abovedado, paredes con espejos, dos grandes candelabros de cristal y molduras y obras de arte detalladas que se han restaurado fielmente a la condición del Hotel Schenley. Otras salas formales incluyen la sala Kurtzman y el atrio inferior del salón Tansky Family en el piso principal, así como dos comedores en el primer piso. El Tansky Lounge en sí es el gran vestíbulo restaurado del hotel. Además, la Sala de Asambleas William Pitt Union, la sala más grande en el piso principal con 6,200 pies cuadrados (580 m 2), contiene un escenario con iluminación teatral y sirve como el principal espacio para eventos de usos múltiples de la instalación. [20] La William Pitt Union es también el hogar del Salón de la Fama de la Academia Internacional de Jazz (inaugurado en 1984 [21]), la Galería de Arte CM Kimbo, un estudio de danza, salas de reuniones y conferencias, oficinas universitarias y, en el nivel inferior, un patio de comidas. Los pisos superiores del sindicato sirven como ubicación principal para las oficinas de más de 300 organizaciones estudiantiles, incluido el periódico estudiantil, Las noticias de Pitt, la estación de radio estudiantil, WPTS y el gobierno estudiantil. [22] El cuarto piso también contiene la Sala Lillian Russell de Las noticias de Pitt oficina que es la ubicación de su antigua residencia durante los días de la unión como el Hotel Schenley. La Sala Russell contiene un retrato o Russell, una chimenea, un ventilador de vidriera de colores, molduras decorativas y otros elementos. [23] En 2007, la sala de recreación en la planta baja del sindicato fue renovada y por resolución de la Junta de Gobierno Estudiantil de Pitt en diciembre de 2007, fue nombrada "Lugar de Nordy" en honor al canciller Mark Nordenberg, quien la junta resolvió que era un estudiante. favorito y digno del honor. [4] [5] Gigs Game Center, equipado con hardware y software de videojuegos, también se encuentra en el nivel inferior. [24] En 2009, las renovaciones en el segundo piso mejoraron el alojamiento del centro de carreras para estudiantes y se completaron las renovaciones en el quinto piso para proporcionar seis nuevos espacios de reunión para organizaciones estudiantiles, cuatro de los cuales con pisos de superficie dura que permiten que los grupos practiquen la danza. rutinas y otras actividades. [25] Además, se creó un área formal donde las organizaciones de estudiantes pueden albergar eventos especiales como talleres y presentaciones de premios. [26] En 2010, se emprendió un proyecto de $ 2 millones para renovar 9,200 pies cuadrados (850 m 2) de espacio en el noveno piso. [27] La ​​renovación, completada en 2011, creó una nueva área de estudio y salón para estudiantes, una sala de conferencias para 20 personas, una cocina / área de café, áreas de archivo / almacenamiento y nuevas oficinas para Residence Life, Pitt Arts y Student. Alcance voluntario. [28] En 2013 se completó una renovación de 1,93 millones de dólares de la Sala de Asambleas, que incluyó la apertura de tres ventanas grandes para permitir la entrada de luz natural, así como una ampliación del escenario y mejoras tecnológicas. [29] Además, una renovación de 390.000 dólares de la primera baños del piso y la renovación de $ 1.85 millones de los niveles inferiores del sindicato, incluidos su patio de comidas y espacios para comer, se completó en 2013. [29] [30]


Sus últimos años

Durante algún tiempo, Pitt apoyó el ministerio de su sucesor, pero finalmente perdió la confianza en la capacidad de Henry Addington. Pitt fue llamado a su cargo en mayo de 1804 y ayudó a volver a dedicar Inglaterra a la lucha contra Napoleón Bonaparte. Pero sus largos años de servicio en tiempos de guerra habían socavado su salud, y la noticia de la derrota de los aliados de Inglaterra en la batalla de Austerlitz destrozó a Pitt por completo. Su salud se deterioró rápidamente y murió el 23 de enero de 1806.

Pitt dejó enormes deudas (el mago financiero no había prestado atención a sus cuentas personales), pero no tenía hijos para pagarlas. Nunca se había casado. Su devoción se prodiga únicamente en su país. Sus últimas palabras fueron de Inglaterra: "¡Oh, mi país! ¡Cómo dejo mi país!"


PITT, Excmo. William (1759-1806).

William Pitt comenzó su carrera parlamentaria con una gran ventaja y una gran desventaja. Como hijo de Chatham, heredó algo del aura de su padre: su nombre le garantizaba una bienvenida expectante en la Casa y podía contar con la buena voluntad de los amigos de su padre. Su gran desventaja era su pobreza: con una asignación de solo £ 300 al año, tenía que ir al bar como profesión. En su juventud había sido un hijo modelo: devoto de su padre, serio y estudioso. En 1779, cuando aún no era mayor de edad, planeaba presentarse a la Universidad de Cambridge en las próximas elecciones generales, prueba de seguridad y también de inmadurez. Su nombre aún no podía compensar su juventud y falta de logros en el mundo, aunque llegó al final de la encuesta, lo hizo sorprendentemente bien. En 1781, a petición de su amigo el duque de Rutland, Sir James Lowther lo devolvió a Appleby.

El 26 de febrero de 1781, Pitt pronunció su discurso inaugural en apoyo del proyecto de ley de reforma económica de Burke. Si no logró impresionar a la Cámara desde el principio, podría haber extinguido sus esperanzas. Sin embargo, no falló, y los primeros hombres de la Casa rivalizaron en sus felicitaciones. No había nada muy nuevo en el argumento de Pitt, pero el discurso mostraba todas las características de su oratoria madura: lógico en su argumento, claro en su disposición, elocuente en su expresión y confiado en su discurso. Tras recuperarse, Pitt no cometió el error de hablar con demasiada frecuencia. Durante su primera sesión sólo pronunció tres discursos, y en cada caso los periódicos lo felicitaron al informarlos extensamente. El 1 de enero de 1782, James Hare le escribió a Lord Carlisle: 1

Cuando se recuerda que Pitt no había estado un año en el Parlamento y que Fox era prácticamente el líder de la Oposición, este es un homenaje notable a la posición que Pitt había ganado para sí mismo.

No fue solo por su oratoria lo que Pitt impresionó a la Cámara: logró transmitir una sensación de intensa seriedad y propósito moral. `` Desde el principio se había decidido de la manera más solemne '', dijo en enero de 1782, `` a nunca sufrir ninguna consideración privada y personal que influyera en su conducta pública en ningún momento de su vida ''. 2 El 8 de marzo, cuando North's La administración se tambaleaba hacia su caída, hizo una declaración célebre: "Que no podía esperar participar en una nueva administración y, si lo hiciera más a su alcance, nunca aceptaría una situación subordinada". una declaración asombrosa para un hombre tan joven, particularmente en una época en la que se esperaba que los candidatos a un cargo fueran modestos en cuanto a sus pretensiones. Y cuando se estaba formando la Administración de Rockingham, Pitt rechazó debidamente las ofertas de empleo menor que se le hicieron.

Hay algunas semejanzas significativas en los personajes de Pitt y su padre. Both impressed by their calmness and self-assurance, and Pitt had much of his father’s aloofness and distaste for party. By not accepting office under Rockingham he was able to stand apart from the struggle for power between Fox and Shelburne, a possible alternative leader of Administration. By family tradition he was inclined more to Shelburne, and Fox already saw him as a rival. On 11 May he wrote about Pitt:3

Undistracted by the day to day routine of office, Pitt found time to appeal to a wider audience outside the House. On 7 May 1782 he moved his motion for an inquiry into the system of representation, an issue which transcended party divisions. The motion was defeated, but Pitt had created an image of himself as the champion of parliamentary reform.

When Shelburne formed his Cabinet in July 1782, Pitt was originally set down for the Home Office. But there were difficulties in appointing a young man who had never held office before over the head of his seniors. On 9 July 1782 the King wrote to Shelburne:4

In the event Pitt became chancellor of the Exchequer without the lead in the House of Commons, but with a seat in the Cabinet. Shelburne’s weak Administration could only hope to survive through an alliance with either Fox or North and Pitt, unalterably opposed to North, undertook to see Fox. They met on 11 Feb. 1783. In reply to Pitt’s query ‘whether there were any terms on which he would come in’, Fox said: ‘None, while Lord Shelburne remained.’ ‘Then we need discuss the matter no further’, said Pitt, ‘I did not come here to betray Lord Shelburne.’5

In the debate of 17-18 Feb. Pitt spoke in defence of Shelburne’s peace preliminaries, and in that of 21 Feb. made clear the object of the Coalition’s attack:6

Shelburne, defeated in the House of Commons, could no longer remain in office, and he consulted Dundas as to whom he should recommend to the King as his successor. Dundas instantly suggested Pitt.7

Pitt, offered the premiership by the King, asked time to consider, but on 27 Feb. declined.

On 24 Mar., when negotiations between the King and the Coalition were broken off, Pitt was again offered the Treasury and again declined.

During the time of the Coalition Pitt increased his stature in the House of Commons, and gave indications of the policy an Administration formed by him would pursue. On 7 May he introduced his plan of parliamentary reform: London and the counties were to have their representation increased, and boroughs which proved themselves to be corrupt were to be disfranchised. On 17 June he moved for a bill to effect economy in government departments. Both measures were lost, the one in the Commons and the other in the Lords but they consolidated Pitt’s reputation as the champion of reform. ‘If Pitt could be persuaded [to take office]’, wrote Fox on 9 Sept., ‘. he would do more real service to the country than any man ever did.’9 But he despaired of gaining Pitt’s support.

On 18 Nov. Fox’s East India bill was introduced into the House of Commons, and Pitt, in Richard Fitzpatrick’s words, ‘threw down the gauntlet of opposition to the whole system and principles of the bill’. In a letter to the Duke of Rutland of 22 Nov. Pitt outlined his objections:

Pitt spoke the feelings of a large section of public opinion, but misjudged opinion in the House of Commons: the bill passed the Commons with a large majority but was rejected in the Lords after the King had intervened against it. The Coalition was dismissed, and Pitt accepted the Treasury. He owed his appointment to the favour of the Crown, not to the confidence of the Commons. On 6 Dec. he wrote to Rutland: ‘The Closet will do everything, as far as I can judge, in fair co-operation and concert, si the crisis is found to be ripe, which I think it will.’ The negotiations leading to Pitt’s assumption of office cannot even now be traced in detail, but so much is clear: that once Pitt was convinced by John Robinson’s calculations that he could secure a majority in the House of Commons, he agreed to accept.10

Pitt was for nearly ten years the only commoner in the Cabinet: this gave him a strong position with respect to the King and the other ministers. But first he had to bear the brunt of the attack from the Coalition in the House of Commons. In the three months when Pitt was in a minority in the House he displayed coolness, steadiness, and courage of the highest order. Had he faltered, his political career would have been virtually over, and the King would have had to surrender again to the triumphant Coalition on even harder terms than in April 1783. But Pitt did not falter the Coalition failed to drive him from office in the first few days and as it became clear that he was going to stand his ground, the House of Commons gradually veered round towards him. By 25 Mar., when Parliament was dissolved, Pitt’s victory was assured and the rout of the Coalition at the general election of 1784 was merely the ‘crowning mercy’.

With an ample majority and the confidence of the Crown, Pitt began the task of restoring national credit and reforming abuses in government—work which he was well fitted to do. His attitude to the House of Commons was curiously detached. He seemed to regard himself as the servant of the Commons, bound to interpret and carry out its wishes, rather than as its leader. On three important questions in this Parliament, Pitt was defeated in the House: the Westminster scrutiny, parliamentary reform, and the Duke of Richmond’s fortifications plan yet he did not resign, nor was his position rendered insecure by these defeats. Fox said in the House during the debate on Richmond’s fortifications plan:11

In short, Pitt was no party leader, and his position was very different from that of a modern prime minister. His personal following was small. A computation of the House of Commons made in May 1788 gave the number of members attached to Pitt as 52 and added: ‘Of this party, were there a new Parliament and Mr. Pitt no longer minister, not above twenty would be returned.’12 Nor did he take pains to cultivate a party. Daniel Pulteney, an intelligent observer and a supporter of Pitt, wrote on 6 July 1784:13

Pitt’s attitude to the House of Commons strongly resembled his father’s: both were solitary men. Pulteney wrote about him on 23 Apr. 1785:

And Sir Gilbert Elliot wrote at the time of the Regency crisis:14

After 1790 foreign affairs and the war with France are the dominating themes in Pitt’s career, and faced with the challenge from revolutionary France the erstwhile reformer became a conservative.


William Pitt - History

The fortunes of England were now at the lowest ebb. For three years she had suffered one defeat upon another, and now, at the close of the year 1757, there was not an English fort or hamlet in the basin of the St. Lawrence or in the Ohio Valley. The chief cause of this condition was a want of ability in the conduct of the war. The Duke of Newcastle, who was at the head of the British cabinet, was little fitted to carry on the great business of the nation. Above all things England wanted a man of ability and decision of character at the head of affairs, and at length she found one in the person of the rising statesman, William Pitt, the greatest Englishman of his generation. Pitt came into power in the summer of 1757, and his comprehensive mind soon grasped the situation. His touch was the touch of the master he soon changed the succession of defeats to a succession of victories, and to him above all men was due the fact that England and not France became the possessor of North America.

In the early spring of 1758 Pitt sent a powerful fleet commanded by Admiral Boscawen to capture Louisburg. The fleet consisted of twenty-two line-of-battle ships and fifteen frigates, and bore ten thousand troops under the command of General Amherst. With Amherst was associated the most brilliant young military commander of England -- James Wolfe. After a long and tempestuous voyage, the fleet lined up in the waters of Louisburg early in June, and on the 7th a landing was effected under the leadership of Wolfe. The outposts were soon captured, and the British cannon opened on the French fortress. For many weeks the incessant roar of the bombardment told of the coming doom of Louisburg. By the end of July the walls began to crumble, the French garrison of fifty-six hundred men surrendered to their conquerors, and for the second time the fort passed into English hands. This was the first important British victory in the French and Indian War and, with all honor to Boscawen, to Amherst, and to Wolfe, the chief glory of the victory must be awarded to William Pitt. Thus began a series of English successes that was to continue to the end of the war but the series was broken by one disastrous reverse.

It was during these same weeks when the British shells were bursting over the walls of Louisburg that Abercrombie and Lord Howe led an army through the wilderness of northern New York, only to be defeated by the great French commander, Montcalm. The army was the largest ever yet assembled in America, comprising fifteen thousand men -- six thousand British regulars and nine thousand provincials, or, as we must soon begin to call them, Americans. The nominal leader was General Abercrombie, the real one Lord Howe, a young man of great vigor who may be favorably compared with Wolfe. We find also in this army John Stark and Israel Putnam, who afterward became famous in a greater French war. The object of the army was to capture Fort Ticonderoga, on the shore of Lake Champlain, now held by Montcalm with a force of not less than four thousand men. Howe laid his plans with great skill and approached the fort, but at the first skirmish with the French pickets he was shot dead. 1 His death was an irreparable blow to the English, who nevertheless attacked the fort again and again with heroic bravery. The stupid Abercrombie, himself remaining out of danger, imposed an impossible task upon his brave artillery. Six times in a single day they dashed against the fort with ever increasing slaughter. They were mowed down in hundreds by the hail of musketry, and on the evening of that fatal day 1944 of their number lay dead on the field 2 -- a greater loss of life than was suffered by either side in any battle of the Revolution. The broken army retreated into the wilderness, and Ticonderoga remained in the hands of the French.

There was one ray of sunshine, however, to cheer the defeated army. Colonel John Bradstreet with three thousand provincials set out in August to capture Fort Frotenac. Crossing Lake Ontario in open boats, they landed on the Canadian shore, and in a few days the coveted prize was in their possession. This was a serious blow to the French, as the communication between Quebec and the Ohio Valley was now completely severed.

So slow was the progress of the main army that when winter approached many weary miles were yet to be covered. A council of war was about to decide to abandon the project for the season, when word was received that the French garrison had been greatly weakened and could not endure a siege. This news infused new life into the expedition, and it was decided to press forward. Washington was sent ahead with twenty-five hundred men, but when he reached the place he found nothing but smoking ruins. The French had fired the fort and abandoned it and this much-coveted spot, which had cost Braddock and his brave army so dearly, passed into English hands without a blow. The place was now named Pittsburg in honor of William Pitt, who had inspired the expedition and the great city that grew up on the spot retained the name, and is a perpetual monument to the memory of the great commoner, whose unswerving friendship for the colonies during the Revolution can never be forgotten.

Source: "History of the United States of America," by Henry William Elson, The MacMillan Company, New York, 1904. Transcribed by Kathy Leigh.


Ten Interesting Facts About William Pitt of Chatham

¿Falta la comida británica adecuada? Luego, haga su pedido en British Corner Shop & # 8211 Miles de productos británicos de calidad & # 8211, incluido Waitrose, envío a todo el mundo. Haga clic para comprar ahora.

Also known as William Pitt the Elder, Pitt was one of the United Kingdom’s greatest statesmen. Rising up through the ranks of politics to become Prime Minister in the 18 th Century, he came from a more modest background than other British leaders. His legacy is one that helped bring England to the forefront of world imperial powers, and he has long served as a source of inspiration to many political leaders. Thus, it’s not so surprising that there are plenty of interesting facts related to his life and work that we intend to share with you.

Which Pitt Again?

Much like John Adams and John Quincy Adams in the United States, Pitt produced a legacy in his son William, who also served as Prime Minister from 1783 to 1806. To distinguish them, the elder Pitt is often referred to as either William Pitt the Elder or Pitt of Chatham, while his son is known as William Pitt the Younger.

Somewhat Humble Beginnings

More of a man of the people than other Prime Ministers of the time, Pitt’s grandfather earned his influence as a merchant, actually competing against the East India Company who employed him. He earned enough money that he was able to secure enough power and influence to become the governor of Madras in India, serve a stint in Parliament, and later become governor of Jamaica. He earned the nickname Thomas “Diamond” Pitt after selling the Regent diamond to the Duke of Orleans for £135,000. His sons Robert (William’s father), Thomas, and John were all MPs also, and his daughter Lucy married a leading Whig politician, practically guaranteeing that young William would be destined for political greatness.

Getting His Start

While a champion of advancement through merit, Pitt actually got his start thanks to his brother Thomas, who had a “pocket borough” (a seat held by a person or family) after being elected to Parliament for both Okehampton and Old Sarum in 1734. Thomas opted to sit for the former and gave the latter to William.

You’ve Probably Been There

William Pitt actually has a lot of places named after him in Canada and the US, though none perhaps as well-known as Pittsburgh, Pennsylvania. Many other places are named for his peerage of Chatham.

The Great Commoner

Pitt earned the nickname “The Great Commoner” as he refused titles of nobility for years, something which certainly helped endear him to the British public. His personal motto was “Measures, not men”, and he tended to elevate others based on their accomplishments rather than their connections. He didn’t accept any title until 1766 when King George III requested him to form a government and Pitt made himself Lord Privy Seal, which meant his elevation to the House of Lords as Earl of Chatham and Viscount Pitt of Burton Pinset.

Father and Son

In addition to being buried close to one another in Westminster Abbey, William Pitt the Elder and William Pitt the Younger have monuments within visual distance of one another at the City of London Guildhall.

The Peacemaker

While Prime Minister, Pitt led the country through the Seven Years’ War, which in the United States is known as the French and Indian War. The results of the conflict placed England in heavy debt, which resulted in the imposition of the Stamp Act and other taxes and duties on the American Colonies, leading to the American Revolution. Now a member of the House of Lords, Pitt attempted to reconcile the grievances of the colonists in 1775, but his “Provisional Act”, which would have met the Americans’ demands for representation, trial by jury, and recognition of the Continental Congress, was rejected by the House of Lords.

Great Orator

One of Pitt’s most distinguishing features was his gift of public speaking. Pitt’s speeches in Parliament are what helped elevate him from a mere MP into the cabinet and later to Prime Minister. He used his speeches to set himself up as something of a rival to Prime Minister Sir Robert Walpole, who had been in office for over twenty years by 1742. While at this point, King George II was not wild about Pitt for some of his views, Pitt’s perseverance and mellowing brought him closer to George’s favor. His military endeavors during the Seven Years War continued his political rise, and while George III was initially skeptical of him, Pitt’s oratory and continued work to elevate England eventually earned the king’s trust.

The Loner

While Pitt was certainly a gifted speaker and statesman, he was also described as aloof and preferred solitude to company. His own nephew once remarked that Pitt “lived and died without a friend.”

Mental health

It’s possible that some of his loner tendencies and temper may have been due to suffering from bipolar disorder, a condition that would not be recognized until 1851.

Compartir este:

About John Rabon

The Hitchhiker's Guide has this to say about John Rabon: When not pretending to travel in time and space, eating bananas, and claiming that things are "fantastic", John lives in North Carolina. There he works and writes, eagerly awaiting the next episodes of Doctor Who and Top Gear. He also enjoys good movies, good craft beer, and fighting dragons. Lots of dragons.


Ver el vídeo: William Hague on William Pitt